前言
看完百度的“文心一言”发布会，对这款企图对标ChatGPT的AI产品，我想表达下自己的看法。
文章不会写的很长，毕竟只是一些个人看法，且绝对主观，勿喷。
关于文心一言发布会
作为ChatGPT的老用户，在起初就并未对“文心一言”能超越ChatGPT抱有太大期待。这也不能全赖百度，毕竟ChatGPT一经发布就全球范围内掀起轩然大波，只因其功能太过强大，甚至一度被夸大到上天入地，无所不能。
百度的“文心一言”发布会是以李彦宏对其五项主要特性的演示开始的，分别为“文学创作”，“商业文案创作”，“数理逻辑推算”，“中文理解”，“多模态生成”。尽管当初ChatGPT发布会我并未能赶上直播，Google的AI产品大翻车也闹了不小的笑话，但百度这些例子，讨好商家和合作伙伴的意图未免太明显了一些。相较于ChatGPT，这些实例就显得有些缺乏学术精神了。
文学创作的部分，举的例子是询问了一系列关于《三体》作品的问题，由于是预设好的问题（现场没有采用现场交互的方式，而是回放录像素材），我们可以假想这些问题都是确保不会出错的问题，经过多次验证后的结果。因此智能的程度还有待商榷质疑。
而关于“商业文案创作”，“文心一言”确实按照要求给出了详细的solution。这里值得一提的是，全程演算结果由于是先录制下来的素材，李彦宏不得不紧跟视频演示的节奏来念提问部分和进行讲解，以至于同样需要配合显示的大屏幕，对于演算结果的显示也是一扫而过，根本无法停留在原地让观众推敲。考虑到直播时长可能有限制的关系，这里也表示一定的理解。
身为多年IT从业人员,对于ChatGPT提供的开发代码方案，还是非常震惊的。不论当初发布会上是否有演示这一块实例，在对标这件事上，百度并没有做相关代码提供的演示，就显得缺乏诚意了一些。当然“文心一言”发布会也有提到一个“鸡兔同笼”的逻辑运算例子，作为AI，其处理能力确实是令人满意的，有一说一。但这离提供代码级别的逻辑依旧是差了不止一点点。
其他吐槽
另外使我极度想要吐槽的是，居然所有现场示范都是录播。要知道Google的那场翻车，至少是在带着诚意和自信的现场演示中发生的，而百度却好似有意回避掉了这种风险。
再来是李彦宏也在发布会上坦言，他们的产品着重训练的是中文，对其他语言的支持还比较薄弱。这点上无疑也是与ChatGPT对标中非常劣势的一环。也或许百度一直以来给我们的感受都是非常的本土化，而缺乏全球视野。换句话说，放到全球化的舞台上，是很难去对标全球化的同类产品的，而这一次的“文心一言”亦是如此。
在“多模态生成”的环节，我们看到了领先于ChatGPT的一项功能，就是“文心一言”可以根据指示，用传统方言来输出音频，以及自动生成视频。从实现原理上，用方言来叙述大概可以猜到和ChatGPT的Whisper API类似的语言文字转换功能；但自动生成视频这个，我就有点好奇了。这个原理是什么，如果真实性不容怀疑的话，这的确是个很突出的优势。
总结
当下我们能看到的，是它相较于优势的更多劣势，以及除了拿到邀请码的现场观众以及老云用户们，因此实际的使用体验依然值得打个问号。就让我们拭目以待吧，相信一定会有实际体验后给出公正评价的用户发表自己的观点的。
