Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

释放双眼,带上耳机,听听看~!
本文通过比较Poe和Midjourney在艺术化AI图像生成方面的表现,探讨了Poe机器人如何帮助改进图像生成过程。了解Poe平台提供的聊天机器人和LLM访问服务,以及Midjourney作为付费AI图像生成服务的特点。

Poe是一个平台,通过统一的界面提供对众多聊天机器人和LLM(语言模型)的访问,无论是同时访问还是单独访问。除了一些常见的LLM,如ChatGPT、Llama等,Poe还可以访问许多定制的聊天机器人,比如将您的输入转换成表情符号的机器人,完全不关心您所提问的内容(真的),认为您所做的一切都是犯罪的机器人,以及其他许多机器人。该网站既提供免费服务,也提供订阅服务。Poe由Quora创建。

Midjourney是一项付费的AI图像生成服务。可以说,它是目前可获得最高质量生成图像的最有能力的模型,完善Midjourney的提示并获得最佳结果本身就是一门艺术,通常需要多次迭代和大量时间。这就是Poe的用武之地。

Poe上最受欢迎的机器人之一是Midjourney机器人。不,这个机器人并不能提供对Midjourney模型的访问;相反,它将您的粗略提示作为输入,并重新编写它,以增加从一开始就生成可接受图像的机会。

在本文中,我们将尝试这个过程的几个迭代,并比较结果,从而让我们了解这个Poe机器人如何帮助我们从一开始就改进我们的图像。

对于这些比较中的每一个,作者仅执行了下面所示的比较,每个提示仅执行了一次图像生成,并且在任何方面都没有选择结果的做法。所有主观判断均由作者独立完成。请注意,为了进行最佳水果之间的比较,Poe可能会在其新提示中附加任何额外的Midjourney参数。我已经在所有提示中添加了–ar 16:9,因为16:9是唯一可接受的图像比例,就这样。

耶路撒冷的旧城

让我们从地球上最具标志性和易于识别的地点之一开始:耶路撒冷的旧城。我对特定的东西没有特别的要求,没有特定的地标,我只是想要一张代表和类似于旧城独特外观的图像。

我的基本提示和结果:

耶路撒冷旧城的抽象艺术渲染照片 –ar 16:9

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

作者使用Midjourney生成的图像

在Poe的帮助下的提示和结果:

一张彩色照片,是耶路撒冷旧城的抽象艺术渲染图像。这个主题是对这座古老城市的生动而富有活力的诠释,捕捉了它丰富的历史和精神意义。照片展示了一片大胆的笔触和鲜艳的色彩,唤起了能量和动感的感觉。环境中充满了神秘感,狭窄的街道、古老的城墙和熙熙攘攘的市场在和谐的混乱中融为一体。相机设置是实验性和前卫的,突破了传统摄影的界限。使用哈苏 X1D II 50C相机配搭Lensbaby Velvet 56镜头,可以创造出模糊和柔和焦点的效果。采用双重曝光技术和有意识的相机移动,为图像增添了一种超然和梦幻的质感。在这个场景中,不太可能会有的合作者包括以沉浸式叙事而闻名的远见卓识的导演亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图,以他诗意的视觉而著名的备受赞誉的摄影师埃曼纽尔·卢贝兹基,以他超现实和充满活力的构图而闻名的挑衅性摄影师大卫·拉沙佩尔,以及以她未来主义和雕塑设计而受到赞誉的创新时尚设计师Iris van Herpen –ar 16:9

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

作者使用Midjourney和Poe生成的图像

首先,看一下Poe生成的提示有多么详细。看一下其中一些具体内容,包括有争议的“以…风格”措辞。

现在,即使你蒙住我的眼睛,我也能大致找到耶路撒冷的旧城,并告诉你生成的图像都不是那里的实际位置。但我们不能用这个标准来评判生成的图像;相反,我们必须使用主观的艺术价值标准。

注意:虽然你可能会对在讨论AI生成的图像时使用“艺术价值”(或任何“艺术”相关的术语)提出异议,但我认为这是表达我在这种情况下想要传达的最好的词语。不满意吗?试想一下我写了“模仿的艺术价值”。还是不满意?嗯,AI生成的图像已经出现了,而且它们不会消失,虽然理性的人们对于我们如何称呼AI图像生成的过程和最终结果可能存在分歧,但这不是我在这里要讨论的问题。我只是在演示那些试图改进他们的AI图像生成提示的人可以如何尝试做到这一点。

我觉得原始图像有点平淡,除了第一眼的吸引力外,没有真正引起我的兴趣的有趣意象。第二轮由Poe辅助生成的图像更加丰富多彩,值得进行更多仔细观察,至少在我看来是这样。美在观者眼中,意见会有所不同,但我选择了两种情况下的右上方图像作为“最佳”代表。我将它们都放大了,并在下面分享。

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

基于基本提示使用Midjourney生成的“最佳”图像

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

使用Poe的提示生成的Midjourney生成图像中的“最佳”图像

再次强调,这完全是主观的,但最终我对使用Poe的提示生成的“最佳”结果更为印象深刻。总的来说,我认为Poe的提示生成的图像整体上要比原始提示生成的图像好,同样我也认为Poe的最佳努力要优于我原始提示的最佳努力。

专业头像照片

让我们试试不同的东西,一些带有人物的图像。让我们生成一些专业的头像照片。我的简洁提示:

街上的女性专业头像

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

作者使用Midjourney生成的图像

将这些与Poe的扩展提示进行对比:

一张街上一位女性的专业头像的彩色照片。主题是一位自信、沉着的女性,在都市背景中展现出专业与优雅。她的头像捕捉到她灿烂的微笑和温暖的个性,展示她的亲和力和专业素养。环境是一个繁忙的城市街道,背景中模糊的行人和车流强调了这位女性作为焦点的地位。相机设置经过精心选择,突出她的特点并捕捉她的本质。使用尼康D850相机,搭配人像镜头,如尼康AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G,以实现浅景深并创造出令人愉悦的背景虚化效果。照片采用平衡的构图,利用周围建筑物的引导线条增加视觉趣味。在这个场景中,不太可能会有的合作者可能包括以亲密叙事而闻名的导演索菲亚·科波拉,以大气灯光而受到赞誉的著名摄影师达里乌斯·康吉,以引人入胜的肖像而闻名的标志性摄影师安妮·勒柏维茨,以及以其经典且可持续设计而广受认可的有影响力时尚设计师斯特拉·麦卡特尼。

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

作者使用Midjourney和Poe生成的图像

再次比较提示词的差异。现在,暂且不考虑所有生成的女性都是白人这个事实,这是另一个值得关注的讨论,下面是我认为的两个“最佳”图像,一个来自每个提示。

注意:为了透明起见,出于好奇,我随后又运行了4次Poe的提示,除了原来的结果外,还生成了16个不存在的女性,其中5个似乎是非白人。对于这些信息,您可以随意处理,但我认为值得尝试并报告结果。

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

使用基本提示生成的Midjourney生成图像中的“最佳”图像

Poe与Midjourney:艺术化AI图像生成的比较

使用Poe的提示生成的Midjourney生成图像中的“最佳”图像再次来说,我觉得Poe辅助的提示看起来更加真实。它们似乎更具有一种“自然”感觉,而要确定它们是由人工智能生成的则需要比使用基本提示生成的图像更多的时间。光线和户外环境看起来更加自然,虽然差距不是很大,但我会说有一定程度的提升。

结论

也许这篇文章应该被称为“与Poe一起打造令人惊艳的Midjourney提示???”我认为对于图像生成来说,使用Poe机器人是否能帮助您明确制作出更好的提示,以及提升了多少,这个问题可能还没有定论——尽管使用仅有的一对示例肯定无法解决。我倾向于比起基本提示,更喜欢Poe辅助的最佳结果,但再次强调,这是主观的,并且是基于很少的数据点做出的决策。也许可以得出的结论是,提示工程是一个复杂而善变的过程,而艺术(无论是真实的还是由人工智能生成的)则过于主观,无法确定何时一件事物比另一件事物更好。

为自己的图像生成项目尝试一下Poe,看看它对您的效果如何。

本网站的内容主要来自互联网上的各种资源,仅供参考和信息分享之用,不代表本网站拥有相关版权或知识产权。如您认为内容侵犯您的权益,请联系我们,我们将尽快采取行动,包括删除或更正。
AI教程

K均值聚类模型: 概念、应用、原理、Python实现

2023-11-20 16:48:14

AI教程

智慧交通项目实战:OCR车牌检测与识别

2023-11-20 17:03:14

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索